KOREA FAILURE MUSEUM

실패는 끝난 이야기가 아니라 분석되지 않은 데이터입니다.

왜 실패했고, 어디에서 되돌릴 수 있었는지 직접 판단하는 체험형 디지털 박물관

대한민국 실패 박물관KOREA FAILURE MUSEUM
DIGITAL ARCHIVE ONLINE 정식 전시 24건내 관람 완료 0/24 검증 기준 A/B 마지막 업데이트 2026
FAILURE IS EVIDENCE

성공은 결과를 보여주지만,
실패는 과정을 드러냅니다.

대한민국의 기업·서비스·제품·기술·정책 실패를 타임라인, 수치 변화, 선택 시뮬레이션과 원문 자료로 해부합니다.

ARCHIVE 失-001
FAILURE
ANATOMY
검증 자료 연결됨
DATA NODE 시장 변화 Evidence 04
DATA NODE 현금 소진 Evidence 07
DATA NODE 품질 결함 Evidence 09
DATA NODE 정책 판단 Evidence 03
WHAT WE TEACH

이 박물관이 알려주고 싶은 것

실패를 외우는 것이 아니라, 징후를 발견하고 원인을 구분하며 근거를 검토하는 법을 체험합니다.

01

실패는 갑자기 오지 않는다

비용, 이용률, 일정, 품질의 작은 이상이 누적됩니다.

02

당시에는 합리적인 선택도 있었다

결과론 대신 당시의 정보와 제약을 함께 봅니다.

03

원인은 하나가 아니다

기술·시장·조직·규제·타이밍의 연결을 분석합니다.

04

근거 없는 교훈은 교훈이 아니다

공식 문서와 복수 출처를 직접 확인할 수 있습니다.

VERIFIED EXHIBITIONS

정식 전시 24건

대표 심층 전시 6개와 일반 심층 전시 18개를 6개 전시관에 구현했습니다.

사진을 장식적으로 사용하지 않고, 저작권 문제가 없는 자체 그래프와 구조 시각화로 내용을 전달합니다.
EXHIBIT 01 대표 심층
기업 실패관 · 자료 충실도 B

대우그룹 해체

세계경영과 차입 확대를 통해 급성장한 대우그룹이 외환위기 이후 유동성 위기와 구조조정 지연으로 해체된 과정.

1997–2000기업
전시 입장 →
EXHIBIT 02 일반 심층
기업 실패관 · 자료 충실도 A

한보철강 부도

당진제철소 건설을 외부 차입에 크게 의존하면서 재무구조가 악화되고 1997년 최종 부도에 이른 사례.

1989–1997기업
전시 입장 →
EXHIBIT 03 일반 심층
기업 실패관 · 자료 충실도 B

웅진그룹 법정관리

건설·금융 등으로 빠르게 다각화한 뒤 극동건설 유동성 위기가 지주회사까지 번져 회생절차에 들어간 사례.

2007–2014기업
전시 입장 →
EXHIBIT 04 일반 심층
기업 실패관 · 자료 충실도 B

STX그룹 유동성 위기

조선·해운 호황기에 인수합병으로 급성장했지만 업황 침체와 차입 부담이 겹치며 그룹이 분리·매각된 과정.

2001–2017기업
전시 입장 →
EXHIBIT 05 대표 심층
서비스 실패관 · 자료 충실도 B

미투데이 종료

한국형 마이크로블로그로 성장 가능성을 인정받아 네이버에 인수됐지만 글로벌 SNS 경쟁 속에서 종료된 서비스.

2007–2014서비스
전시 입장 →
EXHIBIT 06 일반 심층
서비스 실패관 · 자료 충실도 B

다음 클라우드 종료

개인용 온라인 저장 서비스로 운영됐지만 치열한 글로벌 클라우드 경쟁과 선택과 집중 전략 속에서 종료된 사례.

2010–2015서비스
전시 입장 →
EXHIBIT 07 일반 심층
서비스 실패관 · 자료 충실도 B

마이피플 종료

무료 통화와 메신저 기능을 앞세웠지만 카카오톡 중심의 네트워크 효과를 넘지 못하고 종료된 모바일 메신저.

2010–2015서비스
전시 입장 →
EXHIBIT 08 일반 심층
서비스 실패관 · 자료 충실도 C

삼성 밀크뮤직 종료

광고 기반 무료 음악 스트리밍으로 출발했지만 국내 음원 시장의 비용 구조와 플랫폼 경쟁 속에서 종료된 사례.

2014–2017서비스
전시 입장 →
EXHIBIT 09 대표 심층
제품 실패관 · 자료 충실도 A

갤럭시 노트7 리콜과 단종

배터리 과열·화재 위험으로 1차 리콜 뒤 교환 제품까지 리콜 범위가 확대되고 판매가 전면 중단된 사례.

2016제품
전시 입장 →
EXHIBIT 10 일반 심층
제품 실패관 · 자료 충실도 A

LG G5 모듈형 스마트폰

모듈형 설계와 주변기기 생태계라는 혁신적 콘셉트로 출시됐지만 판매 부진과 사용성 한계로 전략이 이어지지 못한 제품.

2016제품
전시 입장 →
EXHIBIT 11 일반 심층
제품 실패관 · 자료 충실도 A

인보사 허가취소

허가받은 세포와 실제 성분이 다르다는 사실이 확인되면서 판매 중지와 품목허가 취소로 이어진 의약품 사례.

2017–2019제품
전시 입장 →
EXHIBIT 12 일반 심층
제품 실패관 · 자료 충실도 A

대진침대 라돈 리콜

침대 매트리스에서 기준을 초과한 방사선이 확인되면서 대규모 수거·폐기와 소비자 불안을 낳은 안전성 실패.

2018제품
전시 입장 →
EXHIBIT 13 대표 심층
기술 실패관 · 자료 충실도 B

와이브로 서비스 종료

국제표준 성과를 냈지만 LTE 중심의 단말·망 생태계에 밀려 가입자가 감소하고 국내 서비스가 종료된 기술.

2006–2018기술
전시 입장 →
EXHIBIT 14 일반 심층
기술 실패관 · 자료 충실도 A

나로호 1·2차 발사 실패

첫 발사에서는 페어링 분리 이상, 두 번째 발사에서는 비행 중 폭발로 실패했지만 원인 분석을 거쳐 3차 발사에 성공한 학습형 실패.

2009–2013기술
전시 입장 →
EXHIBIT 15 일반 심층
기술 실패관 · 자료 충실도 B

K11 복합형소총 사업 중단

소총과 공중폭발탄 발사기를 결합한 복합무기로 개발됐지만 반복적인 결함과 운용 신뢰성 문제로 사업이 중단된 사례.

2000–2019기술
전시 입장 →
EXHIBIT 16 일반 심층
기술 실패관 · 자료 충실도 B

인천공항 자기부상열차 장기 운휴

국산 도시형 자기부상 기술의 상용 노선으로 개통됐지만 운영비·정비와 이용 수요 문제 속에서 장기 운휴에 들어간 사례.

2016–2022기술
전시 입장 →
EXHIBIT 17 대표 심층
정책 실패관 · 자료 충실도 B

월미은하레일 미개통

853억 원을 투입해 완공했지만 시험운행 사고와 안전성 문제로 영업 개통하지 못하고 후속 시스템으로 전환된 사업.

2008–2019정책
전시 입장 →
EXHIBIT 18 일반 심층
정책 실패관 · 자료 충실도 B

용인경전철 수요예측 실패

민간투자 방식으로 추진됐지만 당초 수요예측과 실제 이용객의 큰 차이, 최소수입보장과 국제중재 부담이 논란이 된 사업.

2005–2013정책
전시 입장 →
EXHIBIT 19 일반 심층
정책 실패관 · 자료 충실도 B

의정부경전철 파산

민간사업자가 운영하던 경전철이 예상보다 낮은 수요와 누적 적자를 견디지 못해 파산한 사례.

2007–2017정책
전시 입장 →
EXHIBIT 20 일반 심층
정책 실패관 · 자료 충실도 B

경인 아라뱃길 물류 수요 논쟁

홍수 방지와 물류·관광 기능을 목표로 건설됐지만 물동량과 경제성 예측의 적정성이 지속적으로 논쟁이 된 사업.

2009–현재정책
전시 입장 →
EXHIBIT 21 대표 심층
스타트업 실패관 · 자료 충실도 C

옐로모바일의 초고속 인수 전략

수십 개 스타트업을 인수·연합해 빠르게 기업가치를 키웠지만 복잡한 지배구조와 현금흐름, 감사의견 문제가 누적된 사례.

2012–2020스타트업
전시 입장 →
EXHIBIT 22 일반 심층
스타트업 실패관 · 자료 충실도 B

메쉬코리아 유동성 위기

배송 플랫폼 ‘부릉’으로 성장했지만 물류망 확장 비용과 자금시장 악화가 겹치며 회생절차와 매각으로 이어진 사례.

2013–2023스타트업
전시 입장 →
EXHIBIT 23 일반 심층
스타트업 실패관 · 자료 충실도 C

오늘회 서비스 중단

신선식품 당일배송으로 빠르게 성장했지만 공급업체 대금과 자금조달 문제가 불거지며 서비스를 중단한 사례.

2017–2022스타트업
전시 입장 →
EXHIBIT 24 일반 심층
스타트업 실패관 · 자료 충실도 B

타다 베이직 중단

11인승 승합차와 운전자를 결합한 호출 서비스가 빠르게 성장했지만 택시업계 갈등과 법 개정 이후 핵심 서비스를 중단한 사례.

2018–2020스타트업
전시 입장 →
DIGITAL MUSEUM ROUTE

전시를 읽는 네 단계

방문자는 결과를 먼저 보는 대신, 기록물과 선택의 흔적을 순서대로 통과합니다.

01 기록 입수

공식 문서와 핵심 수치를 확인합니다.

02 징후 탐지

이상 신호가 언제 나타났는지 찾습니다.

03 선택 체험

당시 책임자의 조건에서 판단합니다.

04 원인 해부

복합 원인과 반론을 함께 검토합니다.

VERIFICATION STANDARD

정식 전시 승인 기준

사례 수보다 근거의 질과 반론 가능성을 우선합니다.

2+

1차 자료

공식 공지, 공시, 정부·규제기관 문서

5+

전체 출처

독립된 복수 출처로 핵심 사실 교차 확인

1+

반론

대안 해석이나 구조적 외부 요인 포함

1+

체험

당시 정보만 보고 선택하는 의사결정 장면

FINAL MISSION

24개 전시를 마쳤다면
수료증에 도전하세요.

8문항 중 6문항 이상 정답을 맞히면 이름과 수료번호가 포함된 디지털 체험 학습 수료증을 발급할 수 있습니다.

최종 미션 시작 →